盲测才是王道——如何科学的评测吉他？

有好多的吉他评测方法，比如用高级的录音设备录一段视频，也有用手机随手一录的。然而， 再好的录音设备，终归无法100%的还原声音。

而且听别人弹与自已抱在怀内弹，差异是具大的。90%的时间，琴是弹给自已听的，首先是要让自已对吉他的声间、手感、外观和做工满意。

所以，如果有时间跑到琴行去亲自上手弹一弹，那就好了。这是实体琴行存在的主要价值，否则大家上淘宝京东网购即可。

然而，如吉普森的CEO所说（见拙文吉他行业的挑战与对策——从Gibson的财务危机说起），大多数的琴行嘈杂无比，不具备良好的条件供你静心的测试吉他。

还有另外一个原因，大多数琴行，哪怕是北上广的很多大琴行，也没有足够多的品牌和型号的琴，愿意或者能够，免费提供给你试弹对比，尤其是如果你没有承诺一定在当天做出购买决定的情况下。

常言道，不怕不识货，就怕货比货。如何快速成为一名吉他评测高手？就是比较。一比较，各种琴的特点就一目了然，选择自已喜欢的即可。

如果去琴行，只弹一把琴，没有参照物，又是在自已陌生的环境里，如何判断该琴的好坏优劣？不同的环境对吉他音色的判断会产生巨大的影响。比如，在空空的房间与堆满杂物的房间，同一支吉他的琴声听起来可能会有天渊之别。

所以最理想的吉他评测条件是这样：

1. 多种琴可供对比；

2. 安静的空间与理想的声学环境；

3. 即可听他人弹奏，又可以自己亲自上手试弹；

4. 要有盲听环节，不要人云亦云（比如：“马丁声暖，泰勒声冷” 等诸如此类的愚蠢的偏见）；

5. 一定不要只根据一段音频和视频就做出判断（这实在是太愚蠢了）。

另外呢，如果有细心设计的评测流程与环节就更好了。

本论坛于3月3日在上海陆家嘴举办的吉他评测活动（详情参见拙文：华山论剑，风格谈琴），参考了美国NAMM采用的评测方法，在如下方面进行了尝试与探索，希望可以给到朋友们一点启发：

首先，挑选了最具代表性的各种风格的七把吉他一起对比：

涵盖从小到大的各种桶型：GC(OM), GA, GS, D.

涵盖了最主流的吉他面板材料（因为吉他的声音70%取决于面板；详情参见拙文：听琴——吉他的声音）：锡提卡云杉、沉水红杉、阿迪郞达克红杉、熊爪纹云杉等。

涵盖了最主流的吉他背侧板材料（因为吉他的价值70%取决于背 侧板用料；详情参见拙文：从原木到艺术——几块木板的华丽转身）：印度玫瑰木、可可波罗玫瑰木、巴西玫瑰木、孟加锡黑檀木等 。

选取了市场上最有代表性的两大品牌，马丁与泰勒的代表型号来进行对比。没有选择冷门或小众的品牌。

涵盖了中档到高档的型号（价格区间在2万元至15万元）。这是市场上用于指弹的主力价格区间。再往上，二十万元的琴，主要用于收藏了，一方面是财力所限，一方面也觉得对大家来说没有普遍的参考意义。

其次，为了让每位嘉宾都是有足够的时间来深度体验各款琴，严格限定人数在6~7人。

第三，我们选择了一家位于陆家嘴的私密会所，作为评测场地，确保环境舒适与安静。

最后，我精心设计的评测流程如下：

1. 第一步，盲测环节：嘉宾评委们一边品茶，一边听主办方分享吉他的知识和文化。然后，有屏风阻挡在吉他手与评委之间，评委盲听琴声，并按下面的附表打分。接着，在主办方的帮助下分析各吉他的音色冷暖特点。最后，猜测吉他的品牌、桶形、木材配置等。完全猜中的有奖励。

2.第二步，在用完精心准备的午餐之后，进行试弹环节：各评委上手试奏，体验手感与做工，进一步校正对音色的观感。

3.第三步，各评委投票选出综合素质最优秀的吉他，然后给7支吉他排上坐次。

附表：

最终参评吉他型号与评测结果，将于活动结束之后通报给大家。

请完成后面的调研：

-end-